Aufgrund der simplen Handhabung und der Übersichtlichkeit der Beiträge eignen sich Weblogs gut für die schnelle und unkomplizierte Verbreitung von Erkenntnissen, Prozessen etc. .
Weblogs kämen damit die Rolle eines begleitenden Mediums im wissenschaftlichen Betätigungsfeld zu. Die Möglichkeit, Kommentare zu verfassen, gibt dem Autor auch eine ständige Übersicht über die Rezeption seiner Veröffentlichungen. Den Lesern bietet sich dadurch die Möglichkeit, durch eben Kommentare oder Kritiken den Entstehungsprozess von Artikeln zumindest passiv zu beeinflussen. Weblogs bieten also ein Forum für Diskussion, was bereits als Form von Wissenschaftlichkeit interpretiert werden könnte.
Eine weiterer Aspekt der Nutzung von Weblogs ist die Möglichkeit, bisher unbekannten oder wenig beachteten Bereiche von wissenschaftlichem Arbeiten eine Plattform zu geben (Hausnummern,Geschichte des Bankraubs) und somit vielleicht einem größeren Publikum zugänglich.
Insgesamt kann man sagen, dass jede Form von Medien einen gewissen Zweck im Rahmen der Wissenschaft erfüllt und somit auch Weblogs eine weitere Verbreitung als Plattform für Wissenschaft erfahren werden.

Im Rahmen des Internets habe ich nur die üblichen enzyklopädischen Formate wie wikipedia oder google verwendet.
In der Regel recherchiere ich jedoch mit Hilfe von Quellen, die in Bibliotheken zur Verfügung stehen.

Ich habe bisher keine Erfahrungen mit Weblogs oder anderen Web 2.0-Ressourcen.